Català - Castellano
Associa-t'hi! Noticia anterior
Noticia següent
Un millón de likes: el Premio Delta de Dirac de ensayo y la hipótesis de que el prestigio no se compra
17/3/2026
H
ay una vieja pregunta que atraviesa la cultura española: por qué el pensamiento producido aquí circula tan poco fuera de nuestras fronteras. Esa pregunta ha aparecido una y otra vez en La querella española, la serie de artículos publicada en Jot Down donde distintos autores han discutido sobre el lugar del pensamiento español en el mundo. No es una discusión académica. Tiene que ver con algo muy concreto: qué ocurre con las ideas que se escriben en castellano, cómo se difunden y quién decide cuáles merecen atención.
En ese contexto nace el Premio Delta de Dirac de Ensayo.
El nombre no es casual. En matemáticas y física teórica, la delta de Dirac describe un impulso que ocupa el mínimo espacio posible y transfiere la máxima energía. Eso es lo que el premio pretende reconocer en el ensayo cuando funciona: un impulso de pensamiento que, por su densidad y precisión, actúa sobre quien lo lee y desencadena consecuencias intelectuales que van más allá de su extensión. Libros que no acumulan ideas, que las ponen en circulación. Y este premio quiere contribuir a que eso ocurra.
Hay además otra razón para su existencia. En los últimos tiempos proliferan premios de altos vuelos que pretenden obtener prestigio cultural a golpe de talonario. La lógica es simple y algo cínica: cuanto mayor sea el cheque, mayor será la atención mediática, y la atención mediática se confunde con el mérito. El Premio Delta de Dirac explora la hipótesis contraria.
Este premio no tiene dotación económica. Su recompensa es de otra naturaleza: un millón de likes. Es decir, visibilidad sostenida. El libro ganador recibirá cobertura en las cabeceras del ecosistema Jot Down —artículos, entrevistas, reportajes y conversaciones con su autor— hasta la entrega física del premio durante Bookstock 2026, que se celebrará en noviembre. Con el libro ganador haremos, además, un club de lectura con nuestros lectores.
La selección de finalistas también responde a ese mismo espíritu. Los libros han sido propuestos por autores de Jot Down, personas que participan activamente en la conversación intelectual que la revista intenta sostener. El ganador, en cambio, no lo decidirá un jurado cerrado. Lo decidirán los lectores.
Habrá dos votaciones independientes: una entre los lectores de Jot Down y otra entre los usuarios de Menéame. Si ambas comunidades coinciden, ese será el ganador del Premio Delta de Dirac de Ensayo. Si eligen libros distintos, la decisión final corresponderá al comité de autores de Jot Down que propusieron los finalistas, que elegirá entre los dos títulos más votados.
Los finalistas de esta primera edición son ocho libros que representan distintas modalidades del ensayo contemporáneo en español: divulgación científica y epistemología, filosofía de la tecnología, biografía intelectual, ética deliberativa y periodismo de archivo.
Norbert Bilbeny — Universo y sentido. En busca del sentido en la inmensidad (Anagrama, 2025). El filósofo y catedrático de Ética Norbert Bilbeny propone en este ensayo una exploración filosófica de una de las preguntas más persistentes del pensamiento humano: qué significa existir en un universo cuya escala nos desborda. A lo largo de un amplio recorrido que dialoga con pensadores como Lucrecio, san Agustín, Kant o Heidegger, y con científicos como Einstein o Hawking, el libro examina cómo la experiencia del cosmos ha alimentado nuestras preguntas sobre el sentido, la finitud y el lugar del ser humano en el mundo. Más que ofrecer respuestas definitivas, el ensayo invita a reconsiderar nuestra relación con la inmensidad que nos rodea y con las preguntas que esa inmensidad provoca.
Anna Caballé — Íntima Atlántida. Vida de Rosa Chacel (1898-1994) (Taurus, 2025). Trece años de investigación condensados en una biografía de 568 páginas sobre una de las escritoras españolas más importantes y menos leídas del siglo XX. Caballé, profesora honorífica de la Universidad de Barcelona y Premio Nacional de Historia 2019, reconstruye la vida de Chacel —el exilio, el secreto, la relación conflictiva consigo misma, la voluntad explícita de oscuridad— como un continente sumergido que ahora ve la luz. La biografía funciona simultáneamente como reflexión sobre la cultura del exilio y sobre los mecanismos por los que ciertos autores son canonizados y otros, silenciados.
Alberto Casas — La ilusión del tiempo (Ediciones B / Penguin Random House, 2025). El físico teórico Alberto Casas propone en este ensayo un recorrido por una de las preguntas más antiguas de la ciencia: qué es realmente el tiempo. A partir de la física de Newton y Einstein y de desarrollos contemporáneos en relatividad, mecánica cuántica y entropía, el libro examina cómo la ciencia ha ido desmontando nuestra intuición cotidiana sobre el paso del tiempo. El viaje atraviesa desde fenómenos cosmológicos como el Big Bang hasta ejemplos culturales contemporáneos —incluidas referencias al cine— para abordar una hipótesis inquietante: que el tiempo es una coordenada necesaria para describir el mundo, pero que la sensación de su fluir podría ser una construcción de nuestra mente.
Sonia Contera — Seis problemas que la ciencia no puede resolver (Arpa Editores, 2025). Contera, catedrática de Física en la Universidad de Oxford, cartografía los límites actuales del conocimiento científico: los enigmas de la física cuántica, el origen de la vida, el envejecimiento, la conciencia, la inteligencia artificial. El libro no ofrece respuestas, sino algo más escaso: una exposición rigurosa de por qué ciertas preguntas siguen siendo preguntas, y qué revela esa persistencia sobre los fundamentos de nuestra comprensión del universo.
Raquel Ferrández — Inmortalidad digital. Colonizar el planeta muerte (Herder Editorial, 2025). Ferrández, profesora de Filosofía en la UNED especializada en pensamiento indio clásico, analiza la promesa tecnológica de superar la muerte mediante la digitalización de la memoria y la identidad. El argumento es lúcido y mordaz: la llamada omnivinculación digital —memoriales online, avatares póstumos, avatares de IA que hablan en nombre del difunto— no es una conquista de la inmortalidad sino una forma de gestionar el miedo a la muerte sin afrontarlo, eliminando el impacto de lo que significa estar solos y ser finitos.
Mar Gómez Glez — Sangre. Historia íntima y cultural de un fluir constante (Editorial Ariel, 2025). En este ensayo, la escritora y dramaturga madrileña propone una exploración de la sangre como hilo conductor de múltiples dimensiones de la experiencia humana. A lo largo del libro recorre siglos de ciencia, medicina, arte, religión y política para mostrar cómo esa sustancia biológica ha funcionado también como símbolo cultural y moral. La sangre aparece así como narradora de historias sobre identidad, parentesco, violencia, sacrificio y pertenencia, en un recorrido que combina divulgación, historia cultural y reflexión sobre uno de los elementos más cargados de significado de nuestra vida colectiva.
Víctor Gómez Pin — El ser que cuenta. La disputa sobre la singularidad humana (Acantilado, 2025). En este ensayo de más de quinientas páginas, el filósofo español aborda una de las preguntas centrales del pensamiento contemporáneo: si el ser humano sigue siendo una excepción en la naturaleza o si las nuevas disciplinas —desde la genética hasta la inteligencia artificial— obligan a replantear esa convicción. Gómez Pin recorre la historia de la filosofía y confronta las tesis reduccionistas que equiparan la inteligencia humana con procesos computacionales, defendiendo que nuestra capacidad de dar cuenta del mundo, de narrarlo y reflexionar sobre él, constituye un rasgo decisivo de lo humano. El libro propone así una defensa filosófica de la singularidad del animal humano en un momento en que las máquinas y las ciencias de la vida parecen ponerla en cuestión.
Diego Gracia — El animal deliberante. Teoría y práctica de la deliberación moral (Triacastela, 2024-2025). Gracia, catedrático emérito de Historia de la Medicina en la Universidad Complutense, miembro de las Reales Academias de Medicina y de Ciencias Morales y Políticas, y director de la Fundación Xavier Zubiri, propone en su undécima obra un argumento de alcance filosófico mayor: que la deliberación —el procedimiento para tomar decisiones correctas en condiciones de incertidumbre— es la capacidad específicamente humana que Aristóteles formuló y el pensamiento occidental olvidó durante siglos. Un libro que, como señala el propio autor, no es de ética para especialistas en ética, sino de racionalidad práctica para cualquiera que tome decisiones, es decir, para todos.
Ángel Fernández Recuero -jotdown.es
Artícles relacionats :
17/3/2026
En ese contexto nace el Premio Delta de Dirac de Ensayo.
El nombre no es casual. En matemáticas y física teórica, la delta de Dirac describe un impulso que ocupa el mínimo espacio posible y transfiere la máxima energía. Eso es lo que el premio pretende reconocer en el ensayo cuando funciona: un impulso de pensamiento que, por su densidad y precisión, actúa sobre quien lo lee y desencadena consecuencias intelectuales que van más allá de su extensión. Libros que no acumulan ideas, que las ponen en circulación. Y este premio quiere contribuir a que eso ocurra.
Hay además otra razón para su existencia. En los últimos tiempos proliferan premios de altos vuelos que pretenden obtener prestigio cultural a golpe de talonario. La lógica es simple y algo cínica: cuanto mayor sea el cheque, mayor será la atención mediática, y la atención mediática se confunde con el mérito. El Premio Delta de Dirac explora la hipótesis contraria.
Este premio no tiene dotación económica. Su recompensa es de otra naturaleza: un millón de likes. Es decir, visibilidad sostenida. El libro ganador recibirá cobertura en las cabeceras del ecosistema Jot Down —artículos, entrevistas, reportajes y conversaciones con su autor— hasta la entrega física del premio durante Bookstock 2026, que se celebrará en noviembre. Con el libro ganador haremos, además, un club de lectura con nuestros lectores.
La selección de finalistas también responde a ese mismo espíritu. Los libros han sido propuestos por autores de Jot Down, personas que participan activamente en la conversación intelectual que la revista intenta sostener. El ganador, en cambio, no lo decidirá un jurado cerrado. Lo decidirán los lectores.
Habrá dos votaciones independientes: una entre los lectores de Jot Down y otra entre los usuarios de Menéame. Si ambas comunidades coinciden, ese será el ganador del Premio Delta de Dirac de Ensayo. Si eligen libros distintos, la decisión final corresponderá al comité de autores de Jot Down que propusieron los finalistas, que elegirá entre los dos títulos más votados.
Los finalistas de esta primera edición son ocho libros que representan distintas modalidades del ensayo contemporáneo en español: divulgación científica y epistemología, filosofía de la tecnología, biografía intelectual, ética deliberativa y periodismo de archivo.
Norbert Bilbeny — Universo y sentido. En busca del sentido en la inmensidad (Anagrama, 2025). El filósofo y catedrático de Ética Norbert Bilbeny propone en este ensayo una exploración filosófica de una de las preguntas más persistentes del pensamiento humano: qué significa existir en un universo cuya escala nos desborda. A lo largo de un amplio recorrido que dialoga con pensadores como Lucrecio, san Agustín, Kant o Heidegger, y con científicos como Einstein o Hawking, el libro examina cómo la experiencia del cosmos ha alimentado nuestras preguntas sobre el sentido, la finitud y el lugar del ser humano en el mundo. Más que ofrecer respuestas definitivas, el ensayo invita a reconsiderar nuestra relación con la inmensidad que nos rodea y con las preguntas que esa inmensidad provoca.
Anna Caballé — Íntima Atlántida. Vida de Rosa Chacel (1898-1994) (Taurus, 2025). Trece años de investigación condensados en una biografía de 568 páginas sobre una de las escritoras españolas más importantes y menos leídas del siglo XX. Caballé, profesora honorífica de la Universidad de Barcelona y Premio Nacional de Historia 2019, reconstruye la vida de Chacel —el exilio, el secreto, la relación conflictiva consigo misma, la voluntad explícita de oscuridad— como un continente sumergido que ahora ve la luz. La biografía funciona simultáneamente como reflexión sobre la cultura del exilio y sobre los mecanismos por los que ciertos autores son canonizados y otros, silenciados.
Alberto Casas — La ilusión del tiempo (Ediciones B / Penguin Random House, 2025). El físico teórico Alberto Casas propone en este ensayo un recorrido por una de las preguntas más antiguas de la ciencia: qué es realmente el tiempo. A partir de la física de Newton y Einstein y de desarrollos contemporáneos en relatividad, mecánica cuántica y entropía, el libro examina cómo la ciencia ha ido desmontando nuestra intuición cotidiana sobre el paso del tiempo. El viaje atraviesa desde fenómenos cosmológicos como el Big Bang hasta ejemplos culturales contemporáneos —incluidas referencias al cine— para abordar una hipótesis inquietante: que el tiempo es una coordenada necesaria para describir el mundo, pero que la sensación de su fluir podría ser una construcción de nuestra mente.
Sonia Contera — Seis problemas que la ciencia no puede resolver (Arpa Editores, 2025). Contera, catedrática de Física en la Universidad de Oxford, cartografía los límites actuales del conocimiento científico: los enigmas de la física cuántica, el origen de la vida, el envejecimiento, la conciencia, la inteligencia artificial. El libro no ofrece respuestas, sino algo más escaso: una exposición rigurosa de por qué ciertas preguntas siguen siendo preguntas, y qué revela esa persistencia sobre los fundamentos de nuestra comprensión del universo.
Raquel Ferrández — Inmortalidad digital. Colonizar el planeta muerte (Herder Editorial, 2025). Ferrández, profesora de Filosofía en la UNED especializada en pensamiento indio clásico, analiza la promesa tecnológica de superar la muerte mediante la digitalización de la memoria y la identidad. El argumento es lúcido y mordaz: la llamada omnivinculación digital —memoriales online, avatares póstumos, avatares de IA que hablan en nombre del difunto— no es una conquista de la inmortalidad sino una forma de gestionar el miedo a la muerte sin afrontarlo, eliminando el impacto de lo que significa estar solos y ser finitos.
Mar Gómez Glez — Sangre. Historia íntima y cultural de un fluir constante (Editorial Ariel, 2025). En este ensayo, la escritora y dramaturga madrileña propone una exploración de la sangre como hilo conductor de múltiples dimensiones de la experiencia humana. A lo largo del libro recorre siglos de ciencia, medicina, arte, religión y política para mostrar cómo esa sustancia biológica ha funcionado también como símbolo cultural y moral. La sangre aparece así como narradora de historias sobre identidad, parentesco, violencia, sacrificio y pertenencia, en un recorrido que combina divulgación, historia cultural y reflexión sobre uno de los elementos más cargados de significado de nuestra vida colectiva.
Víctor Gómez Pin — El ser que cuenta. La disputa sobre la singularidad humana (Acantilado, 2025). En este ensayo de más de quinientas páginas, el filósofo español aborda una de las preguntas centrales del pensamiento contemporáneo: si el ser humano sigue siendo una excepción en la naturaleza o si las nuevas disciplinas —desde la genética hasta la inteligencia artificial— obligan a replantear esa convicción. Gómez Pin recorre la historia de la filosofía y confronta las tesis reduccionistas que equiparan la inteligencia humana con procesos computacionales, defendiendo que nuestra capacidad de dar cuenta del mundo, de narrarlo y reflexionar sobre él, constituye un rasgo decisivo de lo humano. El libro propone así una defensa filosófica de la singularidad del animal humano en un momento en que las máquinas y las ciencias de la vida parecen ponerla en cuestión.
Diego Gracia — El animal deliberante. Teoría y práctica de la deliberación moral (Triacastela, 2024-2025). Gracia, catedrático emérito de Historia de la Medicina en la Universidad Complutense, miembro de las Reales Academias de Medicina y de Ciencias Morales y Políticas, y director de la Fundación Xavier Zubiri, propone en su undécima obra un argumento de alcance filosófico mayor: que la deliberación —el procedimiento para tomar decisiones correctas en condiciones de incertidumbre— es la capacidad específicamente humana que Aristóteles formuló y el pensamiento occidental olvidó durante siglos. Un libro que, como señala el propio autor, no es de ética para especialistas en ética, sino de racionalidad práctica para cualquiera que tome decisiones, es decir, para todos.
Ángel Fernández Recuero -jotdown.es
Artícles relacionats :
-
Sense artícles relacionats
Noticia anterior
Noticia següent
