Català - Castellano
Associa-t'hi!
Una protesta contra l’abús del transport
Noticia anterior
Noticia següent
Una protesta contra l’abús del transport
  1/3/2026



F a 75 anys, els barcelonins es van rebel·lar contra la pujada del bitllet del tramvia, un dels principals sistemes de transport.  La “vaga” es va organitzar de manera espontània, sense líders visibles, i va desconcertar les autoritats franquistes


L’1 de març del 1951, Bar­ce­lona es va lle­var amb un sol radi­ant. Aquell dia, la ciu­tat vivia amb el seu bro­git habi­tual, amb per­so­nes amunt i avall. Però ben aviat es va poder com­pro­var que no es trac­ta­ria d’un dia qual­se­vol. Els tram­vies, un dels prin­ci­pals sis­te­mes de trans­port que hi havia, cir­cu­la­ven com­ple­ta­ment buits, men­tre que els car­rers eren plens de gent que es des­plaçava a peu al seu lloc de tre­ball o a les esco­les. El dret de vaga estava pro­hi­bit, però la ciu­ta­da­nia havia tro­bat una manera molt efec­tiva per expres­sar el seu males­tar.

El deto­nant d’aque­lla “vaga” havia estat la decisió de Con­sell de Minis­tres d’apu­jar les tari­fes en un 40%, de 50 a 70 cèntims. L’aug­ment repre­sen­tava un cop de gràcia per a les but­xa­ques de mol­tes famílies, dura­ment asso­ta­des per la situ­ació econòmica. Mal­grat el tri­om­fa­lisme de les auto­ri­tats fran­quis­tes pel recent suport dels Estats Units, les res­tric­ci­ons elèctri­ques eren un feno­men quo­tidià, així com les difi­cul­tats en els proveïments i la presència de l’estra­perlo. Tot ple­gat arri­bava en un moment en què crei­xia la indig­nació per la cor­rupció de les auto­ri­tats.

La pro­testa s’havia començat a ges­tar el 8 de febrer, tres set­ma­nes abans. Aquell dia, sense que ningú en sabés la pro­cedència, van començar a cir­cu­lar per la ciu­tat uns fulls volan­ders. El mis­satge que hi apa­rei­xia era molt clar: “Bar­ce­lo­nins: Si ets un bon ciu­tadà [...], a par­tir del dia 1 de març i fins que igua­lin les tari­fes de la com­pa­nyia de tram­vies amb la capi­tal d’Espa­nya [...], tras­llada’t a peu o en altres mit­jans que no siguin el tram­via.” En el full també es recla­mava que el des­ti­na­tari fes “qua­tre còpies d’aquesta cadena” i que les enviés a qua­tre amics. Si es volia ser “un ciu­tadà d’honor”, es con­vi­dava a fer-ne vuit còpies o més.

A par­tir d’aquells pri­mers fulls, la taca es va anar este­nent de manera ina­tu­ra­ble a través de cir­cu­lars meca­no­gra­fi­a­des, ciclos­ti­la­des i impre­ses que es podien tro­bar arreu, ja fos a les bústies, a les parets de la ciu­tat o als matei­xos tram­vies. Apa­rent­ment, la ciu­tat seguia el seu ritme habi­tual, però a poc a poc s’anava ges­tant una pugna en tota regla –la pri­mera des de l’ocu­pació del 1939– con­tra el règim fran­quista. La reacció de les auto­ri­tats no es va pro­duir, com a mínim de manera pública, fins al 25 de febrer. Aquell dia, el gover­na­dor civil, Baeza Alegría, va donar a conèixer una nota pública. Feia tres dies que hi havia alda­rulls en diver­sos punts de la ciu­tat i feia tres set­ma­nes que cir­cu­la­ven els escrits en què es con­vo­cava a la vaga per a l’1 de març. En l’escrit del gover­na­dor se’n dei­xava constància: “Se han regis­trado estos días [...] unos pequeños aun­que des­a­gra­da­bles inci­den­tes que se dicen moti­va­dos por la última ele­vación de tari­fas en los ser­vi­cios de la Compañía de Tranvías.” Alegría, però, inten­tava donar una imatge de fer­mesa: “Qui­ero adver­tir a los pro­ta­go­nis­tas de hec­hos tan inad­mi­si­bles [...] que estoy dis­pu­esto a impe­dir su repe­tición y que he cur­sado órde­nes, categóricas y pre­ci­sas, para evi­tar que nadie, bajo ningún pre­texto, altere el orden público man­te­nido inva­ri­a­ble­mente a lo largo de estos años.”

Mal­grat les ame­na­ces del gover­na­dor, les pro­tes­tes no es van atu­rar; més aviat al con­trari. Es van repro­duir a l’edi­fici històric de la plaça de la Uni­ver­si­tat i a la Facul­tat de Medi­cina, però també en llocs tan allu­nyats com Horta i la Bar­ce­lo­neta. La visi­bi­lit­zació de les pro­tes­tes es va con­ver­tir en un meca­nisme de mobi­lit­zació més, que no només per­me­tia difon­dre-la, sinó aju­dar que la població perdés la por d’un règim sos­tin­gut per la violència. La gent fins i tot va “repli­car” la nota del gover­na­dor civil a través d’un full volan­der en què s’acla­ria que no es trac­tava “ni d’una revolta ni d’alte­ració de l’ordre públic, sinó de la pro­testa unànime d’un poble hon­rat i tre­ba­lla­dor que ja està can­sat d’explo­ta­dors de tota mena”. De fet, el gover­na­dor civil ni tan sols tenia el suport de l’apa­rell falan­gista de la ciu­tat, sobre­tot del SEU –el sin­di­cat uni­ver­si­tari fran­quista– i dels sin­di­cats, que van apro­fi­tar la pro­testa ciu­ta­dana per man­te­nir un estira-i-arronsa par­ti­cu­lar amb Baeza Alegría.

L’èxit de la pro­testa
La vaga de l’1 de març va tenir un èxit impres­si­o­nant, que va sor­pren­dre tot­hom. Els lli­bres de comp­ta­bi­li­tat, que va ras­tre­jar Fèlix Fanés en un lli­bre pio­ner, dei­xen molt clara la dimensió que va acon­se­guir la vaga. Aquell dia es van ven­dre fins a un 97,7% menys de bit­llets del que era habi­tual. Molts tram­vies cir­cu­la­ven buits, dei­xant de banda els agents de poli­cia que hi havien des­ple­gat les auto­ri­tats. La pro­testa es va desen­vo­lu­par de manera pacífica, però en alguns punts de la ciu­tat es van pro­duir esce­nes de tensió, i fins i tot es va bol­car algun vehi­cle. Un dels llocs on es va expres­sar la ira de la gent van ser els mer­cats, una prova que la pro­testa anava més enllà de l’incre­ment del preu del bit­llet i estava pro­vo­cada per la misèria. Segons un informe del ser­vei d’inves­ti­gació sin­di­cal, al Mer­cat del Born la gent va encer­clar dues per­so­nes que havien inten­tat viat­jar en tram­via, les va des­pu­llar, les va apa­llis­sar i les va empas­ti­far amb tomàquets podrits.

Aque­lla mateixa nit, es dei­xava clar, a través de nous fullets, que el boi­cot als tram­vies era només el pri­mer pas i que també s’exi­gia la des­ti­tució dels res­pon­sa­bles d’impe­dir que els arti­cles de pri­mera neces­si­tat arri­bes­sin a la població. Tal com asse­nyala Fran­cesc Vila­nova, la “vaga dels usu­a­ris actu­ava com la loco­mo­tora que arros­se­gava els vagons de la ira, de la pro­testa con­tra els preus del trans­port, la misèria del raci­o­na­ment i el frau fran­quista del mer­cat negre”. En vista d’aquesta situ­ació, el des­con­cert de les auto­ri­tats es va tra­duir en una repressió intensa. Hi va haver més de 300 detin­guts, alguns dels quals van ser tras­lla­dats al tenebrós cas­tell de Montjuïc. L’endemà, la pro­testa no va aparèixer a la premsa, que dedi­cava el seu espai a la guerra de Corea i a la pre­sen­tació de les cre­den­ci­als de l’ambai­xa­dor dels Estats Units. Mal­grat tot, la pro­testa era impa­ra­ble i la repressió de les auto­ri­tats encara va atiar més els ànims. En els fulls volan­ders que van tor­nar a cir­cu­lar per la ciu­tat es feia referència a la repressió del govern, i es plan­te­java una pugna en tota regla: “Si tin­gues­sis un fill apa­llis­sat o detin­gut, puja­ries al tram­via? Tole­ra­ries que la gent hi pugés? Boi­cot als tram­vies men­tre quedi un sol detin­gut! Boi­cot a la premsa que no parla dels detin­guts!” Aquell dia, el boi­cot encara es va incre­men­tar i va arri­bar fins al 98,7% dels usu­a­ris.

La pro­testa va con­ti­nuar els dies següents i, de fet, va arri­bar al punt cul­mi­nant el 4 de març, quan el boi­cot va arri­bar a un 99,9%. Si encara hi havia cap dubte sobre l’èxit de la revolta, es va esvair del tot aque­lla tarda, quan després d’un par­tit del Barça al camp de les Corts la gent va deci­dir tor­nar a casa a peu, tot i que plo­via a bots i bar­rals i que el gover­na­dor civil havia mobi­lit­zat un munt de tram­vies per inten­tar doble­gar la resistència. La pro­testa va deri­var en una vaga gene­ral, la pri­mera que s’orga­nit­zava després de la Guerra Civil. Bar­ce­lona es va para­lit­zar durant 24 hores, amb les auto­ri­tats des­con­cer­ta­des. Colum­nes d’obrers van sor­tir de les fàbri­ques en direcció al cen­tre de la ciu­tat i van fer tan­car els comerços i atu­rar els tram­vies. Algu­nes de les con­cen­tra­ci­ons, com la que es va pro­duir davant l’edi­fici de Cor­reus, van ser dura­ment repri­mi­des per la poli­cia, que va pro­vo­car diver­sos ferits i morts. La Guàrdia Civil va acon­se­guir con­tro­lar la ciu­tat, però ben aviat la vaga es va esten­dre fins a altres pobla­ci­ons com ara Man­resa i Ter­rassa.

La rec­ti­fi­cació de les auto­ri­tats i la repressió, que va pro­vo­car diver­sos morts i dese­nes de detin­guts, van posar fi a les pro­tes­tes. El dia 15, La Van­guar­dia Española, com si es tractés de l’edició del No-Do en paper, expres­sava la seva satis­facció per l’aca­ba­ment de la pro­testa: “Las calles regis­tra­ron la ani­mación acos­tum­brada, viéndose los tranvías, tro­le­bu­ses y demás ser­vi­cios públi­cos lle­nos de pasa­je­ros [...]. El día de sol radi­ante y pródiga tem­pe­ra­tura con­tri­buyó a dar a Bar­ce­lona el tono y la fiso­nomía que le son pecu­li­a­res en estos años de paz, orden y tra­bajo fecundo.” Per la seva banda, els falan­gis­tes esta­ven en mode cons­pi­ra­tiu i feien referència a l’“intento de agi­tación comu­nista”. També recor­da­ven que la vaga havia estat “la demos­tración de que, como siem­pre, la Falange de Bar­ce­lona, más firme, apre­tada y enérgica que nunca, per­ma­nece en pri­mera línea, en su puesto de ser­vi­cio y sacri­fi­cio, al lado de la auto­ri­dad legítima”, una pro­clama que obvi­ava el fet que la vaga gene­ral del dia 12 havia estat con­vo­cada als locals de la CNS i que alguns falan­gis­tes hi havien par­ti­ci­pat.

Les mobi­lit­za­ci­ons d’aquells dies van posar de mani­fest la fra­gi­li­tat del règim. D’una banda, van pro­vo­car la des­ti­tució del cap de la poli­cia i de diver­sos càrrecs sin­di­cals, així com la de l’alcalde i el gover­na­dor civil. També es van supri­mir les car­ti­lles de raci­o­na­ment, va aparèixer carn als mer­cats i es va fer marxa enrere en la pujada del preu del bit­llet. Però el cost social va ser molt ele­vat. Van ser detin­guts fins a quinze mili­tants de la CNT i del PSUC, entre els quals hi havia Gre­go­rio López Rai­mundo, que les auto­ri­tats van asse­nya­lar com el res­pon­sa­ble dels fets.

Una aproximació diferent
El periodista Xavier Roca i el dibuixant Xabier Sagasta, de bracet amb El Cep i La Nansa Edicions i l’Ajuntament de Barcelona, ens proposen una manera diferent d’aproximar-nos a aquells fets que van sacsejar la ciutat. ‘70 cèntims. La vaga de tramvies de 1951’ és un llibre a mig camí entre la memòria història i la crònica social, amb uns dibuixos meravellosos i un guió molt recomanable en què Fèlix Fanés, el primer periodista que va dedicar un llibre a reconstruir aquella vaga, es converteix en narrador i protagonista.
Una mobilització per recordar
La vaga dels tramvies continua generant bibliografia. A banda del clàssic assaig de Fèlix Ibáñez Fanés, en els darrers anys s’han publicat dos llibres més. L’un, a càrrec de l’escriptor Ramon Breu (Voliana Edicions, 2021), que reconstrueix un seguit d’històries que tenen com a escenari la Barcelona del 1951. L’altre el signa Francesc Vilanova i Vila-Abadal, professor d’història contemporània a la Universitat Autònoma de Barcelona, i forma part de la col·lecció Dies que Han Fet Catalunya, dirigida per Agustí Alcoberro i editada per Rosa dels Vents.


Pere Bosch i Cuenca - El Punt Avui




Artícles relacionats :

    Sense artícles relacionats
Noticia anterior
Noticia següent


Carrer de Canuda, 6. 5ª Planta
08002 Barcelona
Telf: 93 318 87 48 | Email info@acec.cat